NON C´E´ NIENTE DA RIDERE, MA SIAMO SU “SCHERZI A PARTE”

PERUGIA – Se non fosse che c´è di mezzo l´attività di una federazione sportiva nazionale, che almeno sulla carta (purtroppo solo su quella – ndr.) dovrebbe segnalarsi per qualità dei programmi, efficienza della programmazione e certezza delle regole, non ci sarebbe nulla di sorprendente nel pensare di essere su “Scherzi a parte”. Invece accade l´esatto contrario: sulla qualità e la tempistica della programmazione si potrebbe scrivere la sceneggiatura di un lungometraggio, associare il concetto di regole certe a quello di un elastico e valutare il livello di rappresentatività federale rispetto alla base come un qualcosa di evidentemente eufemistico. Quella che la Fise e la Commissione Endurance vadano da una parte e il movimento dall´altra non è più soltanto una sensazione. E´ la più triste delle certezze per chi, come noi, continua a credere nelle potenzialità dell´endurance e nelle sue prospettive di sviluppo. All´interno del Palazzo, nella stanza dei bottoni, non è così: l´endurance serve soltanto a farsi belli e guadagnare consenso politico in ambito internazionale. Inutile sostenere il contrario. Di prove schiaccianti al riguardo c´è solo l´imbarazzo della scelta. Sempre traendo spunto da esilaranti programmi televisivi, la sensazione è quella di essere protagonisti di “La sai l´ultima?”. L´ultima è rappresentata da ciò che emerge a chi vuole cimentarsi nel dare una lettura comparata al Calendario FEI e al Calendario ufficiale Fise per l´anno 2006.Controllando il calendario FEI alla data odierna ecco quanto risulta:E1_ITA173_06 11/03 – 12/03/06 CEI3* 120km Città di Castello (ITA) CANCELLATAE1_ITA138_06 11/03 – 12/03/06 CEI2* 110km Piancogno (ITA)E1_ITA014_06 29/04 – 30/04/06 CEI3* 120km Cappelle Sul Tavo (ITA) AE1_ITA171_06 06/05 – 07/05/06 CEI3* 120km Camerino (ITA) AE1_ITA170_06 06/05 – 07/05/06 CEI3* 160km+ Fontanafredda (ITA) AE2_ITA170_06 06/05 – 07/05/06 CEI2* 100km Fontanafredda (ITA) AE1_ITA018_06 10/06 – 11/06/06 CEI3* 160km+ Castiglione del Lago (ITA)E2_ITA018_06 10/06 – 11/06/06 CEI3* 120km Castiglione del Lago (ITA)E1_ITA016_06 17/06 – 18/06/06 CEI3* 120km Castellana Sicula (ITA) AE1_ITA038_06 24/06 – 25/06/06 CEIO3* 160 km Gubbio, Perugia (ITA)E3_ITA038_06 24/06 – 25/06/06 CEI3* 120km Gubbio, Perugia (ITA)E1_ITA084_06 08/07 – 09/07/06 CEI2* 110km Torgnon (ITA)E1_ITA172_06 02/09 – 03/09/06 CEI3* 140km Madonna Di Campiglio (ITA) AE2_ITA172_06 02/09 – 03/09/06 CEI2* 110km Madonna Di Campiglio (ITA) A La prima perplessità, che definire eclatante è un eufemismo, visto che si tratta di una clamorosa dimenticanza (dimostrazione ennesima di quanto la gestione del settore endurance e l´attenzione nei confronti del movimento rappresentino un optional per chi, invece, per dovere istituzionale dovrebbe agire avendo questo genere di compiti come missione primaria) è l´assenza nel Calendario FEI 2006 del Campionato Italiano. Sì, avete letto bene: il Campionato italiano, in programma dal 31 marzo al 2 aprile ai Pratoni del Vivaro non figura nell´elenco delle gare FEI. Niente male per chi, i cavalieri dovrebbe ottenere le qualifiche per i Mondiali 2006. Questa però, strano ma vero, potrebbe diventare un´obiezione facilmente confutabile da chi è padrone del vapore. Infatti quello delle qualifiche non è un problema per i signori della Commissione Endurance, che attraverso una circolare hanno stabilito che la Long List per i Mondiali di Aachen chiuderà i battenti il 7 maggio, con due sole gare a disposizione di chi avrà la colpa (?!?) di sperare nella partecipazione alla rassegna iridata. Sempre in fatto di perplessità suscitate dal confronto fra Calendario FEI e Calendario Fise, c´è dell´altro:- La gara di Piancogno risulta una CEI ** 110 km mentre risulta dal Calendario Fise ufficiale una CEI*** stelle 120 km.- La gara di Città di Castello (cancellata come gara FEI) risulta sul calendario una CEN**/A 122 km, in contrasto quindi con lo stesso regolamento che prevede come massimo119 km per la CEN**/A. – La categoria della gara di Capaccio non è corretta: è indicata una CEN** ma la corretta dicitura sarebbe CE**/A.

Main partner

Sport partner

Technical partner